Quantcast
Channel: Hozzászólás: Mi volt előbb… szeretted magad vagy téged szerettek?
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live

Szerző: Eszter

Valami nagyon fontos eldől kisgyerekkorban, de nem hinném, hogy ez kőbe vésett szabály, és utána nincs változásra lehetőség. Legalábbis, remélem. :D

View Article



Szerző: Eszter

Kire mikor, hogyan hatnak az ilyen mondatok. Jó passzban nyilván jaja, rossz passzban meg önsanyargatás, amiért ennyire jó még nem vagyok. :)

View Article

Szerző: blaci200

“nem hinném, hogy ez kőbe vésett szabály, és utána nincs változásra lehetőség” Én sem. Csak ha rosszul dől el, akkor az nagy hendikep. De onnan szép nyerni, mondhatjuk. És lehet onnan is nyerni.

View Article

Szerző: Cinzina

Igen, tegnap ez a cikk segített hozzá egy nagy felismeréshez, ami végül tisztulni tudott, ezt nagyon köszönöm. Ma eléggé Miss Grumpy vagyok, a tegnapi gyakorlás hatása, de ahogy Anamé mondja, ami...

View Article

Szerző: karinaingridmayer

Aki a vonzás törvényét kitalálta az űrbe kellene kilőni.

View Article


Szerző: karinaingridmayer

Pontosítanák egy fekete lyukba.

View Article

Szerző: blaci200

Ott aztán megtapasztalhatja az erős vonzást! :)

View Article

Szerző: Eszter

Maga a tény, hogy a hasonló hasonlót vonz, olyan, mint a gravitáció, de ez ez az iparág, ami köré épült, és ami erősen reduktív gondolkozásra épül, valóban káros.

View Article


Szerző: karinaingridmayer

A gravitáció fizika, a fizika tudomány. Ugyanazon feltételek mellett, mindig ugyanazt adja.

View Article


Szerző: blaci200

Lehet, hogy a pszichológia is, csak még nem tudjuk elég pontosan, mik is az azonos feltételek ;)

View Article

Szerző: blaci200

Na szóval azt is mondják, emberekre is, hogy az ellentétek vonzzák egymást. Szóval hogy is van ez? De ettől függetlenül: a vonzás törvényét BEvonzás értelemben szokták alkalmazni, ami viszont...

View Article

Szerző: Eszter

Nemakarásnak nyögés a vége, amilyen a fogadjisten, olyan az adjonisten. Ok-okozat, akció-reakció van, ha mosolygok rád, jó eséllyel te is visszamosolyogsz, ha csak nem erősebb épp benned a saját...

View Article

Szerző: Eszter

No igen, nem mindig az van a tudományban sem, hogy “nem mérhető”, hanem sokszor az, hogy “nincs hozzá mérőeszközünk”. Aztán ez idővel változik. :)

View Article


Szerző: blaci200

“keres bántalmazóknak ” Nekem a vonzással az a bajom, hogy azt sugallja, hogy ha szemét veled valaki, akkor azt te váltottad ki. Értem az első bekezdésedet, de az, hogy a mosolyodra nemhogy nem mosolyt...

View Article

Szerző: blaci200

Illetve nem az van, hogy véletlen, hanem a rendszer olyan bonyolult, hogy (egyelőre) képtelenek vagyunk egyáltalán értelmezni a kapcsolatokat, nemhogy pontosan leírni.

View Article


Szerző: Eszter

Gravitációval magyarázni a szivárványt, na ja.

View Article

Szerző: karinaingridmayer

Mindig kiakaszt amikor, természettudományos köntösbe akarják elpasszolni azt, ami még köszönőviszonyban sincs vele. Ennyi erővel miért nem hozzák példának az elektron elektron párost. Hasonló hasonlót...

View Article


Szerző: blaci200

Igen, a természettudományos párhuzamok tényleg eléggé hibásak, zavaróak, a tudományosság látszatát keltik ráadásul.

View Article

Szerző: Eszter

Ugyanakkor viszont a világon nincs olyan dolog, ami ne volna természettudományos módszerekkel magyarázható: más kérdés, hogy a rendelkezésünkre áll-e jelen pillanatban megfelelő eszköz ennek...

View Article

Szerző: blaci200

Eszter, várjunk már. A társadalmi történések nem magyarázhatók természettudománnyal. A psziché működése sem magyarázható fizikai/kémiai/biológiai ismereteinkkel, legalábbis elképesztően nagy része nem....

View Article
Browsing latest articles
Browse All 20 View Live